Codzienny przegląd najciekawszych informacji z branży mediów internetowych i społecznościowych. Zapraszamy do lektury.

Rodzice nie kontrolują czasu spędzanego przez dzieci w internecie. Tylko co piąty ogranicza dostęp do niebezpiecznych treści

biznes.newseria.pl, 23 października 2019 r. Ponad 82 proc. dzieci i nastolatków codziennie łączy się z siecią. Internet to zarówno pozytywne aspekty, związane z rozwijaniem kompetencji cyfrowych czy nowoczesną edukacją, jak i zagrożenia, jak hejt, patostreaming czy treści pornograficzne. Bezpieczeństwo dzieci i młodzieży w internecie to wyzwanie, które wymaga aktywnego zaangażowania rodziców i opiekunów. Tymczasem – jak pokazują badania NASK – wielu nie kontroluje czasu spędzanego przez dziecko w internecie ani oglądanych przez nie treści, a tylko co piąty rodzic korzysta z filtra, który ogranicza dostęp do niebezpiecznego kontentu. „Internet jest dzisiaj przestrzenią do wielu niebezpieczeństw i patologii, a rodzice czy opiekunowie wyobrażają sobie, że skoro dziecko siedzi obok w pokoju, to nie jest na nie narażone i są spokojni. Niestety, to nie zawsze jest prawdą” – mówi agencji Newseria Biznes Wanda Buk, wiceminister cyfryzacji. Czytaj więcej…


Muniek Staszczyk nie żyje? Wokalista dementuje fake newsa!

muzyka.interia.pl, 23 października 2019 r. Muniek Staszczyk na swoim Facebooku zdementował kłamliwy artykuł, w którym sugerowano, że zmarł w londyńskim szpitalu. „Zygmunt ma się dobrze i Was serdecznie pozdrawia” – czytamy w oficjalnym komentarzu. 23 października po sieci zaczął rozchodzić się artykuł z podejrzanej strony, w którym informowano, że Muniek Staszczyk nie żyje. Informowano w nim, że wokalista zmarł w wyniku udaru w londyńskim szpitalu. Artykuł okazał się oszustwem, jednak wiele osób nabrało się na fake newsa. W końcu w sprawie głos zabrał sam zainteresowany oraz jego menedżment. „Kochani, po sieci krąży fake news na temat Muńka. Absolutnie DEMENTUJEMY te fałszywe doniesienia – Zygmunt ma się dobrze i Was serdecznie pozdrawia. Sprawą się zajęliśmy, nie klikajcie prosimy w ten link i nie dawajcie satysfakcji człowiekowi, który próbuje w podły sposób żerować na nieprawdziwej informacji dotyczącej stanu zdrowia Muńka. Dużo miłości i dobrego dnia dla Was” – czytamy w oświadczeniu (pisownie oryginalna). Czytaj więcej…


Facebook pozbędzie się reklam, które zniechęcają do pójścia na wybory

tech.wp.pl, 23 października 2019 r. Facebook nie będzie wyświetlać reklam, które mogą negatywnie wpłynąć na frekwencję. Tłumaczy to walką z dezinformacją, ale możemy domyślać się, że w ten sposób gigant chroni swój biznes. Jak informuje serwis press.pl, Facebook wyczyści serwis z płatnych reklam, które zachęcają potencjalnych wyborców do zostania w domu, zniechęcając do pójścia na głosowanie. Mówiąc wprost, spoty w stylu „twój głos się nie liczy” nie mają szans na publikację. Nawet, jeżeli ktoś za nie zapłaci. Serwis społecznościowy tłumaczy swoją decyzję chęcią walki z manipulacją i dezinformacją. W końcu zniechęcanie innych to też wpływanie na potencjalnych wyborców. Czytaj więcej…


Wstydzę się korzystać z Facebooka

spidersweb.pl, 23 października 2019 r. Facebook ma tak mocną pozycję, że w praktyce nie znajdziemy dla niego (i jego usług) interesującej alternatywy. Z drugiej strony ma tak złą prasę, że niemal brzydzę się z niego korzystać. Apple, Google, Amazon, Microsoft, Coca Cola – a gdzie podział się Facebook? Serwis społecznościowy, z którego korzysta grubo ponad 2 mld użytkowników w miesiącu, nie znalazł się w pierwszej dziesiątce najbardziej wartościowych marek według Interbrand. Zajął dopiero 14. miejsce. Odległe, jak na medium, które ma tak gigantyczny wpływ na internet. Zestawienie z połowy października można oczywiście postrzegać na kilku płaszczyznach. Z jednej strony brane są kryteria czysto ekonomiczne, a także siła oddziaływania marki. Z drugiej – na poziomie symbolicznym – możemy zobaczyć, jak naprawdę postrzegany jest dziś Facebook. Czytaj więcej…


Wynik zaufania na Instagramie: co to jest i czy warto zawracać sobie tym głowę?

blog.combin.com, 22 października 2019 r. Instagram analizuje każdą akcję, którą wykonujemy na naszym koncie. W zależności od jakości tych działań wynik zaufania konta może wzrosnąć lub spaść. Gdy publikujemy posty na Instagramie, platforma najpierw testuje nasze treści, pokazuje je tylko około 10 proc. obserwujących i analizuje, w jaki sposób nasi odbiorcy się w nie angażują. Jeśli większość naszych odbiorców to boty lub nieistotni ludzie, nie będą angażować się w nasze treści. Prowadzi to do niskiego wyniku zaufania. Komentarze i polubienia botów są teraz łatwo wykrywane również przez Instagram, dlatego również to powoduje spadek zaufania. Czytaj więcej…


Dlaczego Twój mózg uważa, że influencerzy są Twoimi przyjaciółmi?

onezero.medium.com, 22 października 2019 r. Gdy ostatnio opowiadałem mamie, że jeden z moich przyjaciół poleca pewien produkt do twarzy, próbując przekonać mamę do wypróbowania go, miałem świadomość, że mój „przyjaciel” był w rzeczywistości jednym z moich ulubionych influencerów, który niedawno opublikowali wideo prezentujące ten produkt. Wszyscy wiemy, że influencer marketing jest podstępny, ale jedną rzeczą jest uznanie tego faktu, a drugą całkowicie automatyczne zaklasyfikowanie influencera jako przyjaciela. Dzieje się tak z nami wszystkimi i jeszcze nie wiemy, jak niebezpieczne to może być. Czytaj więcej…